Analysis of Conventional Type Fire Alarm System in PKU Muhammadiyah Gombong Hospital Building

Mellysa Adelia Eka Putri; Dyah Widi Astin Intansari

doi:10.63922/ijeter.v4i02.4552

Mellysa Adelia Eka Putri Program Studi S1 Teknik Sipil, Teknik, Universitas Ma’arif Nahdlatul Ulama Kebumen
Dyah Widi Astin Intansari Program Studi S1 Teknik Sipil, Teknik, Universitas Ma’arif Nahdlatul Ulama Kebumen

DOI: https://doi.org/10.63922/ijeter.v4i02.4552

Keywords: Conventional Fire Alarm System, KOR Heat Detector, Hospital, SNI 03-3985-2000, Spatial Effectiveness.

Abstract

The reliability of active fire protection systems is an important aspect for hospital buildings because it accommodates physically limited (immobile) patients and sensitive medical equipment. This study evaluates the spatial effectiveness, operational reliability, and feasibility of conventional fire alarm installations in Building J (Al Mukmin Isolation) and Building G (Chemotherapy, Radiotherapy, and LINAC) of PKU Muhammadiyah Gombong Hospital based on SNI 03-3985-2000 regulations and Public Works Regulation No. 26/PRT/M/2008. Using a comparative quantitative descriptive approach, the detector distribution over an area of 6,210 m² is very effective macro with an effectiveness index of 123% (130 actual units compared to 106 units of minimum requirements). However, at a micro level, an anomaly was identified in the form of a deficit of 6 units of Rate of Rise (ROR) type heat detectors in critical medical areas, which expanded the average actual protection coverage of heat detectors to 88 m² (exceeding the maximum SNI threshold of 46 m²). Although the system's feasibility level is in the "Good" category (90.00%), the lack of automatic integration of elevators (elevator recall) and AC systems (AHU shutdown), as well as a backup battery capacity that only lasts 30 minutes are critical weaknesses that require immediate engineering action.

References

Attamami, A. (2022). Definisi Bencana dan Manajemen Risiko Berdasarkan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB). Jakarta: BNPB.
Badan Standardisasi Nasional. (2000). SNI 03-3985-2000: Tata Cara Perencanaan, Pemasangan, dan Pengujian Sistem Deteksi dan Alarm Kebakaran untuk Pencegahan Bahaya Kebakaran pada Bangunan Gedung. Jakarta: BSN.
British Broadcasting Company (BBC). (2015). Laporan Kebakaran Rumah Sakit Saudi tanggal 24 Desember 2015. London: BBC.
Bromindo. (2014). Proyek Fire Alarm RS PKU Muhammadiyah Gombong: Manfaatnya Bagi Pasien dan Penghuni Gedung Rumah Sakit. Semarang: Bromindo.
Direktur Utama RS PKU Muhammadiyah Gombong. (2022). Standar Prosedur Operasional (SPO) Code Red (Kode Merah) RS PKU Muhammadiyah Gombong Nomor Dokumen 25/P.Dir/IV.6.AU/A/VII/2022. Kebumen: Komite Keselamatan dan Kesehatan Kerja Rumah Sakit (K3RS).
Hadi, S. (2018). Perbandingan Sistem Fire Alarm Konvensional dan Addressable pada Bangunan Gedung. Yogyakarta: Tekno Press.
Instalasi Pemeliharaan Sarana Rumah Sakit (IPSRS). (2026). Standar Prosedur Operasional (SPO) Penggunaan Alat Pemadam Api Ringan (APAR) Nomor Dokumentasi /SPO/PKUGB/APAR/2026. Kebumen: RS PKU Muhammadiyah Gombong.
Komite Keselamatan dan Kesehatan Kerja Rumah Sakit (K3RS). (2026). Skenario Simulasi Penanggulangan Kebakaran Code Red (Ruang Inayah) dalam Rangka Akreditasi Komite Akreditasi Rumah Sakit (KARS). Kebumen: RS PKU Muhammadiyah Gombong.
Menteri Pekerjaan Umum. (2008). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 26/PRT/M/2008 tentang Persyaratan Teknik Sistem Proteksi Kebakaran pada Gedung dan Lingkungan. Jakarta: Depkes.
National Fire Protection Association (NFPA). (2022). NFPA 72: National Fire Alarm and Signaling Code. USA: NFPA.
Nugraha, S., Rusba, K., & Ramdan, M. (2024). Analisis Sistem Proteksi Kebakaran Aktif di Rumah Sakit Restu Ibu Balikpapan. IDENTIFIKASI, 10(1), 189–195.
Rosiana, E. (2024). Analisis Cara Kerja Fire Alarm System di Gedung Nusantara I DPR RI. Jurnal Penelitian Rumpun Ilmu Teknik (JUPRIT), 2(4), 11-26.
RS PKU Muhammadiyah Gombong. (2026). Standar Prosedur Operasional (SPO) Code Red (Kode Merah) Nomor /SPO/PKUGB/ /2026. Kebumen: Dokumen Internal K3RS.
Saputra, W. D., Kridawati, A., & Wulandari, P. (2019). Studi Analisis Manajemen dan Sistem Proteksi Kebakaran di Rumah Sakit X Jakarta Timur. Jurnal Untuk Masyarakat Sehat (JUKMAS), 3(1), 52–59.
Sari, M. L., & Sukwika, T. (2020). Sistem Proteksi Aktif dan Sarana Penyelamatan Jiwa dari Kebakaran di RSUD Kabupaten Bekasi. Jurnal Ilmu Kesehatan Bhakti Husada: Health Sciences Journal, 11(2), 190-203.
Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kebumen. (2018). Surat Keterangan Uji Fungsi Sistem Proteksi Kebakaran RS. PKU Muhammadiyah Gombong Nomor 094/105.A/2018. Kebumen: Bidang Perlindungan Masyarakat dan Penanggulangan Kebakaran.
Sholeh, M. A., Suroto, & Wahyuni, I. (2021). Analisis Sistem Proteksi Kebakaran Aktif pada Rumah Sakit Gigi dan Mulut X di Kota Bandung. Jurnal Kesehatan Masyarakat (e-Journal), 9(1), 51–57.
Vinci Pemadam. (2026). Aturan Terbaru Pemasangan Fire Alarm Smoke Detector di Gedung Tinggi Indonesia. Jakarta: Vinci.
Wirawan, A. (2019). Pentingnya Sistem Keselamatan Proteksi Kebakaran yang Efektif di Fasilitas Kesehatan. Jakarta: Medika Tama.
Wulandari, P., & Tama, A. P. (2025). Evaluasi Sistem Proteksi Kebakaran Aktif dan Sarana Penyelamatan Jiwa Rumah Sakit Sebagai Upaya Mitigasi Kebakaran dan Kecelakaan Kerja. Jurnal Untuk Masyarakat Sehat (JUKMAS), 9(2), 190-201.